С 3 августа вступил в силу приказ Минюста, разрешающий ЗАГСам проводить регистрацию брака на дому или в больницах. Соответствующие поправки внесены в административный регламент предоставления этой государственной услуги. За время пандемии отлажены сервисы, благодаря которым не выходя из дома можно постричься, вынести мусор, купить продукты, заказать пиццу, провести конференцию и совещание, и вот теперь – жениться. Простое в общем-то решение неожиданно вызвало споры противников и сторонников «свадьбы у холодильника».
В райских кущах
Сочетаться браком на дому было разрешено и ранее, но в том случае, если один из супругов серьезно болен и тому есть подтверждение в виде справки из медучреждения. Приказ Минюста гласит, что по новому регламенту для регистрации брака на дому тоже нужны особые причины. Какие это причины ведомство пока не разъяснило, потому специалисты и гадают, что это может быть. Юристы приводят в пример перечень особых обстоятельств, содержащихся в ст. 11 Семейного кодекса: беременность, рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон. Чиновники, традиционно предпочитающие классику, с порога заявили, что всякие там беременности и рождения детей, а уж тем более простое нежелание посещать ЗАГС или иное воспаление лени уважительной причиной не являются, вот заболеете – тогда мы придем к вам. «А смысл тогда городить огород?» – задают вопрос предприниматели этой сферы и потенциальные брачующиеся. Они уже лет пятнадцать просят у чиновников понятной малости – сочетаться браком не в интерьерах а-ля ампир, а с видом на роскошный парк где-нибудь в Подмосковье. Причем согласны платить за это деньги, но не те дикие тыщи, которые сейчас дерут со сторонников регистрации на природе. Или на крыше, или на воздушном шаре, или под водой. Почему нет? Это значимое событие для двух сердец должно и может быть запоминающимся, а не нудным и однообразным, как на конвейере. Недостаток в работниках у ЗАГСов, на который те могут сослаться, можно компенсировать, отдав эту платную услугу тем же нотариусам. Они за годы работы такое в своей жизни повидали, что могут и в пещере брак зарегистрировать.
Профанация!
Но есть еще одна сторона этого спора. Мнение ее сторонников состоит в том, что все же институт брака является базовым для государства и значимым для его граждан. Поэтому отказ от соответствующей церемонии в государственном учреждении в пользу «регистрации на диване» или в подъезде нивелирует и опошляет решение двух людей стать семьей. Не воспринимает эта сторона и возможность оспорить в судебном порядке отказ сотрудников ЗАГСа на заявление о регистрации на дому, предусмотренную приказом. Давайте тогда уж и судебные заседания по этим и другим вопросам сделаем выездными на дом – чего уж там, иронизируют противники каких-либо изменений СК РФ. Только отошли от обязательной необязательности штампов в паспорте о браке и детях и вот новая напасть.
Какой должна быть церемония бракосочетания: государственно утвержденной или индивидуальной, и кто должен это решать?
Приглашаем к обсуждению заинтересованные и сочувствующие стороны на страницах ЗАКОНИИ и в прямом эфире программы «Де юре» на Радио Москвы в четверг, 5 августа, с 17.00 до 18.00 по телефону +7 (495) 728-77-03. Ведущие – адвокат Рубен Маркарьян (гл.ред. ЭСМИ «ЗАКОНИЯ») и Роман Щепанский (Радио Москвы).
Источник: